Sentencias

     

      Cientos de personas que habían suscrito en España CDA de Triodos Bank  no han tenido otra opción que recurrir a los tribunales para reclamar  JUSTICIAHabían depositado sus ahorros  en un banco publicitado como banca ética, atraídas entre otras razones por su carácter no especulativo (se aseguraba que el precio de los CDA estaba ligado al valor del banco y que estaba prohibido modificarlo en función del mercado).

 

      Pero al ver que en marzo de 2020, sin previo aviso y sin explicación plausible,Triodos modificaba unilateralmente las condiciones del producto decretando un «corralito», rebajando su valor en un 30% contra lo pactado en las condiciones del contrato, y obligando a participar en un sistema multilateral de negociación a quien necesitara recuperar una parte ínfima de sus ahorros (a día de hoy se ha perdido ya más de un 70% del valor que los CDA tenían cuando el banco tomó estas decisiones), no han visto otra salida que presentar demandas contra la entidad.

 

      Al principio la situación no parecía muy favorable, pero sabíamos que la razón estaba de nuestra parte y, a medida que juezas y jueces han ido conociendo el caso, el número de sentencias favorables a ahorradores se va incrementando sensiblemente.

 

      Publicaremos aquí periódicamente una tabla que recoge datos de las sentencias de las que vamos teniendo conocimiento.

 

Si detectas algún error o tienes conocimiento de sentencias que no estén recogidas en la tabla, te agradeceremos que nos lo cuentes en info@plataformadeafectadostriodos.org